【案    号】（2019）粤0604刑初415号

【委 托 人】江*（家属）

【代理结果】轻判

【审理程序】一审

【代理单位】广东熊何律师事务所

【主办律师】袁雄飞 律师、刘秋秋 实习律师

一、基本案情

       2017年年底，被害人周*找被告人江*（委托人）办理了一笔人民币16000元的私人借贷，其中被告人李*出资8000元、江*出资6000 元、朱*出资2000元，后周*拖欠数月未还，四被告人多次追讨无果。2018年5月15日21时许，被告人江*、李*、黄*、朱*从佛山市禅城区黎冲出发，驾车前往顺德区龙江镇找被害人周*继续追讨借款，并将周*带至禅城区汾江南路某公司。期间，被告人江*与周*在公司内治谈室谈话，并打了周*，被告人李*、朱*、黄*则在另一办公室等候。因还债之事未能谈妥，四被告人遂用一把U型防盗锁将公司大门反锁，后离开，将周*拘禁在公司里过夜，同年5月16日8时许，被告人李*到达公司，发现周*倒卧在公司内，遂报警，民警及救护人员到场后证实周*已经死亡。

        经法医鉴定，被害人周*符合复合杀鼠剂急性中毒死亡，其左侧肩胛区损伤有促进死亡的作用。2018年5月16日民警在案发现场对被告人李*进行口头传唤，并将其带回派出所调查，后根据案情对江*，朱*、黄*作出传唤，三被告人于当日下午自行到派出所接受调查。

（文中所用均为化名）

法定量刑：公诉机关认为，被告江*、李*、朱*、黄*为索取债务共同非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人江*十年至十三年有期徒刑。

佛山市南海区人民法院作出判决如下：

被告江*犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年。

二、代理过程

       在接受委托后，我所律师第一时间会见犯罪嫌疑人，根据犯罪嫌疑人的陈述，了解基础事实。在其后的办案过程中，办案律师指导家属积极联系受害人，多次与犯罪嫌疑人家属以及受害人沟通赔偿谅解事宜。案件进入审查起诉阶段后，办案律师经过阅卷、研讨、并综合全案的证据情况来看，江*对被害人周*的行为明显不符合非法拘禁的行为任一类型，因此不符合非法拘禁的客观构成要件，且犯罪嫌疑人没有非法拘禁的主观故意；其次被害人的死亡与拘禁行为也没有因果关系；同时犯罪嫌疑人没有对被害人周*进行殴打，办案律师为此准备了详细的辩护方案。庭审上，办案律师界据理力争，最终法院采纳办案律师的意见，为江*争取到轻判的结果，委托人家属对此十分满意。

三、代理意见

（1）对公诉机关指控被告江*构成非法拘禁罪无异议，但被害人的死亡与拘禁行为没有因果关系；

（2）江*没有对被害人进行殴打；

（3）江*有自首情节。

四、争议焦点

1、是否构成非法拘禁致人死亡？

2、是否具有殴打行为？

3、老鼠药的来源？

4、犯罪嫌疑人的归案是否构成自首？

五、律师点评
       在刑事案件中，侦查阶段律师只能通过当事人了解案情，所以当事人在与律师沟通过程中一定要全部、如实的向代理律师陈述全部案情，以免案件辩护方案出现偏差，最后导致无法取得最好的辩护效果。