【案     号】（2019）粤0605民初4463号

【委 托 人】陆*（原告）

【代理结果】成功调解，追回12万货款

【代理单位】广东熊何律师事务所

【主办律师】王建婷 律师、何婉君 律师助理

一、基本案情

       2018年1月13日，原告陆*与被告广东欧*装饰材料公司（以下简称欧*公司）签订合同，合同约定陆*向欧*公司支付预存货款10万元后，欧*公司向陆*赠送出厂价44000元的“凯**”品牌产品。随后，欧*公司再要求陆*分期、分批补贴“凯**”品牌的装修费、广告费50000元，即陆*最终以194000元获得“凯*帝”品牌产品。合同约定欧*公司应当在陆*下单后7个工作日内发货，陆*依约支付10万元预存货款，欧*公司向陆*赠送了价值44000元货物和按18%优惠后2840元的货物。2019年1月，陆*再次从欧*公司处下单订购133812元和32523元货物，按18%优惠后分别为109726元和26669元（合计136395元）。该两批货物价格并未超出欧*公司应提供的194000元货物价格，欧*公司应当按约发货，但欧*公司认为预存10万货款不应当做抵扣货款，拒绝发货。

       陆*曾与欧*公司协商，但欧*公司置之不理。遂陆*为维护自身的合法权益，委托我所代理此案件。

二、代理过程

       办案律师通过与委托人详细沟通，深入了解案情及细节，确定办案思路及方案，第一时间给对方发送律师函，并与对方进行多次沟通调解。对方没有调解意愿后，我方起草法律文书准备证据材料立案起诉。立案后，律师查询对方公司工商内档，追加公司股东为被告二。开庭前对方公司提出调解方案，办案律师据理力争并协助当事人进行调解。最终，对方公司当场转账当事人12万元，避免诉累。当事人迅速收回货款表示十分满意。

三、争议焦点

预存的10万货款是否作为抵扣货款？

四、律师点评

       买卖合同纠纷多次调解无果，律师起诉对方公司并追加公司股东为被告，促成调解。同时，律师建议做好财产保全工作也是促成调解的重要手段之一。