【案    号】（2020）粤0605民初9294号

【委 托 人】杨*（被告）

【审理程序】一审

【代理结果】驳回原告诉讼请求

【代理单位】广东熊何律师事务所

一、基本案情

自2018年3月起至2018年12月，被告某金属公司的员工杨*向原告许*采购铝棒共12笔。原告和被告约定，货物送到15天内结清货款，逾期不付按10元/吨每天收取逾期费用。被告收取每一批货物后，均未能按期付款。截止2020年2月29日，原告按照每笔货款及逾期费用的发生顺序逐步清算的方式核算，被告共欠787081.29元未付清，其中尚欠货款537707.57元，逾期费用249373.72元(暂计至2020年2月29日)经原告多次催促，被告仍未清偿欠款。因杨*被诉至法院，遂委托我所代理此案。

（文中所用均为化名）

二、代理过程

我所办案律师在与当事人充分了解案件情况，认真研究案卷材料后，认为杨*在交易期间为公司员工，仅代表公司与原告发生买卖合同关系而非杨*本人，是履行职务行为，不应承担责任。且原告未能提供任何证明指示向公司送货、授权其他人员签收货物的依据，而微信聊天记录中原告陈述的是“贵厂”而非个人。

最终，在办案律师的努力及证据准备充足的情况下，法院采纳我方意见，驳回原告的所有诉讼请求，免于支付78万余元高额欠款，当事人对此结果十分满意。

广东省佛山市南海区人民法院作出民事判决如下：

驳回原告许*的诉讼请求。

三、争议焦点

杨*是否需要承担清偿欠款责任

四、律师点评

在双方合作的交易中，双方须明确约定条款，最好签订合同，本案中原告起诉我方当事人主体并不适当，且庭审中又放弃对公司罪责，导致其诉讼请求全部被驳回。