【案 号】(2019)粤0605刑初3326号
【委 托 人】杨**(家属)
【审理程序】一审
【代理结果】轻判
【代理单位】广东熊何律师事务所
【主办律师】彭铭恩 律师
一、基本案情
2019年4月开始,被告人艾*财(父亲)在自己承租经营的士多店内,伙同被告人艾*宏(儿子)一道用扑克牌以“三公大吃小”的方式开设赌场。赌场由参赌人员轮流发牌,被告人艾*财负责抽水及赔付工作,被告人艾*宏负责看风,每局抽水10至20元,每天抽水800多元。2019年6月10日,被民警抓获并缴获赌具一批。
(文中所用均为化名)
公诉机关量刑建议:建议判处其有期徒刑九个月至十一个月
广东省佛山市南海区人民法院一审判决如下:
判处被告人艾*宏有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。
二、代理过程
在接受委托后,第一时间组织各合伙人研讨办案方案,通过了解案情,确定了办案思路,制定辩护方案。案件经过一次庭审后才委托律师辩护,此前在审查起诉阶段被告人艾*宏一直拒绝认罪认罚,导致检察院认为其认罪态度差,给出了相对于主犯(其父亲)来说更长的量刑建议,对其极为不利。考虑被告人的量刑情节,因查明其仅是看风人员,并非直接的抽水收益人员,所起的作用有限,故而办案律师通过会见沟通,积极为被告人争取好的认罪态度,提出关键的辩护意见——从犯。为了顺利争取最好的办案效果,办案律师前往法院阅卷,并研讨辩护方案,及时与被告人沟通庭审及辩护事宜。在审判阶段,经过不懈努力,办案律师的辩护意见均被法庭采纳。最终为被告人争取到有期徒刑六个月。当事人对此表示十分满意。
三、代理意见
艾*宏是从犯,情节较轻,主观恶性和社会危害性小,认罪态度好,故请求对其从轻判决。
四、争议焦点
艾*宏是否属于从犯?
五、律师点评
本案因当事人是在案件经过一次庭审后才委托律师辩护,此前在审查起诉阶段被告人艾*洪一直拒绝认罪认罚,因不懂案件的关键点,一味做无谓的反抗,以致起到适得其反的作用,导致检察院认为其认罪态度差,给出了相对于主犯(其父亲)来说更长的量刑建议,对其极为不利。后聘请我所律师介入,及时与当事人分析、沟通,最终为当事人争取到一个合理、公正的从轻判处结果。
粤公网安备 44060402001529号
【案 号】(2019)粤0605刑初3326号
【委 托 人】杨**(家属)
【审理程序】一审
【代理结果】轻判
【代理单位】广东熊何律师事务所
【主办律师】彭铭恩 律师
一、基本案情
2019年4月开始,被告人艾*财(父亲)在自己承租经营的士多店内,伙同被告人艾*宏(儿子)一道用扑克牌以“三公大吃小”的方式开设赌场。赌场由参赌人员轮流发牌,被告人艾*财负责抽水及赔付工作,被告人艾*宏负责看风,每局抽水10至20元,每天抽水800多元。2019年6月10日,被民警抓获并缴获赌具一批。
(文中所用均为化名)
公诉机关量刑建议:建议判处其有期徒刑九个月至十一个月
广东省佛山市南海区人民法院一审判决如下:
判处被告人艾*宏有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。
二、代理过程
在接受委托后,第一时间组织各合伙人研讨办案方案,通过了解案情,确定了办案思路,制定辩护方案。案件经过一次庭审后才委托律师辩护,此前在审查起诉阶段被告人艾*宏一直拒绝认罪认罚,导致检察院认为其认罪态度差,给出了相对于主犯(其父亲)来说更长的量刑建议,对其极为不利。考虑被告人的量刑情节,因查明其仅是看风人员,并非直接的抽水收益人员,所起的作用有限,故而办案律师通过会见沟通,积极为被告人争取好的认罪态度,提出关键的辩护意见——从犯。为了顺利争取最好的办案效果,办案律师前往法院阅卷,并研讨辩护方案,及时与被告人沟通庭审及辩护事宜。在审判阶段,经过不懈努力,办案律师的辩护意见均被法庭采纳。最终为被告人争取到有期徒刑六个月。当事人对此表示十分满意。
三、代理意见
艾*宏是从犯,情节较轻,主观恶性和社会危害性小,认罪态度好,故请求对其从轻判决。
四、争议焦点
艾*宏是否属于从犯?
五、律师点评
本案因当事人是在案件经过一次庭审后才委托律师辩护,此前在审查起诉阶段被告人艾*洪一直拒绝认罪认罚,因不懂案件的关键点,一味做无谓的反抗,以致起到适得其反的作用,导致检察院认为其认罪态度差,给出了相对于主犯(其父亲)来说更长的量刑建议,对其极为不利。后聘请我所律师介入,及时与当事人分析、沟通,最终为当事人争取到一个合理、公正的从轻判处结果。