【案 号】（2018）赣0730民初1134号、（2018）赣07民终5329号
【委 托 人】阳*权（原告）
【审理程序】一审、二审和执行程序
【代理结果】申请强制执行，股东承担连带责任，追回所有的货款145000元
【代理单位】广东熊何律师事务所
【主办律师】黄少峰 律师、郑邦锋 律师
一、基本案情
2015年7月，原告阳*权、被告一东莞市鑫*金属材料有限公司、被告二陈*、被告三谢*玲经朋友介绍认识并开始做金属半成品生意，由被告向原告订购，原告按照被告要求提供相应货物。被告分别于2016年3月10日、2016年3月30日出具两张货款欠条给原告，所欠货款金额合计412385元。截止起诉日，被告仍拖欠原告货款145000元。
遂阳*权委托我所代理此事，希望尽快拿回货款。
（文中所用均为化名）
二、代理过程
我所办案律师在与当事人充分了解案件情况，认真研究案卷材料后，认为可以追回货款、逾期付款损失，并要求对方股东承担责任。
为了能顺利、及时为当事人争取理想的效果，办案律师从多方面着手，一方面对股东名下财产进行查封，另一方面到对方当地公司所在地调取对方企业内档信息，补充股东出资情况信息以及股东、法定代表人身份信息，再根据股东相关信息查询其婚姻登记信息，将公司、股东、股东妻子一起诉至法院。因管辖权不在佛山，办案律师外出被告户籍所在地江西省进行立案、开庭；且由于被告人的财产所在地在东莞，执行查封事宜由东莞市第三人民法院执行。
最终，在办案律师的努力及证据准备充足的情况下，法院采纳我方意见，判决东莞市鑫*金属材料有限公司在判决生效后十日内支付原告阳*权货款145000元并赔偿逾期付款损失。被告陈*、谢*玲分别在其认缴出资250000元本息范围内对被告东莞鑫*金属有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
江西省宁都县人民法院作出如下判决：
一、被告东莞市鑫*金属材料有限公司在判决生效后十日内支付原告阳*权货款145000元并赔偿逾期付款损失（从2017年11月2日起，以145000元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款还清之日止）；
二、被告陈*、谢*玲分别在其认缴出资250000元本息范围内对被告东莞鑫*金属有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
随后三被告不服一审判决，提起上诉。二审开庭前，办案律师做好充分的庭前准备。庭审中，办案律师据理力争，最终江西省赣州市中级人民法院作出二审判决，驳回三被告的诉讼请求。
江西省赣州市中级人民法院作出如下判决：
驳回上诉，维持原判。
在执行过程中，办案律师多次与江西法院及东莞市第三人民法院沟通执行情况，最终成功为当事人追回所有的款项共1450000元及逾期付款损失。当事人对此十分满意。
三、争议焦点
1、公司是否需要偿还货款？
2、公司股东是否需要承担责任？
四、律师点评
在双方合作的交易中，双方须明确约定条款，包括货物交付时间和货款支付时间。如类似情况时应注意相关证据的收集，了解对方的财产情况，并及时进行财产保全，查封对方名下财产。
粤公网安备 44060402001529号
【案 号】（2018）赣0730民初1134号、（2018）赣07民终5329号
【委 托 人】阳*权（原告）
【审理程序】一审、二审和执行程序
【代理结果】申请强制执行，股东承担连带责任，追回所有的货款145000元
【代理单位】广东熊何律师事务所
【主办律师】黄少峰 律师、郑邦锋 律师
一、基本案情
2015年7月，原告阳*权、被告一东莞市鑫*金属材料有限公司、被告二陈*、被告三谢*玲经朋友介绍认识并开始做金属半成品生意，由被告向原告订购，原告按照被告要求提供相应货物。被告分别于2016年3月10日、2016年3月30日出具两张货款欠条给原告，所欠货款金额合计412385元。截止起诉日，被告仍拖欠原告货款145000元。
遂阳*权委托我所代理此事，希望尽快拿回货款。
（文中所用均为化名）
二、代理过程
我所办案律师在与当事人充分了解案件情况，认真研究案卷材料后，认为可以追回货款、逾期付款损失，并要求对方股东承担责任。
为了能顺利、及时为当事人争取理想的效果，办案律师从多方面着手，一方面对股东名下财产进行查封，另一方面到对方当地公司所在地调取对方企业内档信息，补充股东出资情况信息以及股东、法定代表人身份信息，再根据股东相关信息查询其婚姻登记信息，将公司、股东、股东妻子一起诉至法院。因管辖权不在佛山，办案律师外出被告户籍所在地江西省进行立案、开庭；且由于被告人的财产所在地在东莞，执行查封事宜由东莞市第三人民法院执行。
最终，在办案律师的努力及证据准备充足的情况下，法院采纳我方意见，判决东莞市鑫*金属材料有限公司在判决生效后十日内支付原告阳*权货款145000元并赔偿逾期付款损失。被告陈*、谢*玲分别在其认缴出资250000元本息范围内对被告东莞鑫*金属有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
江西省宁都县人民法院作出如下判决：
一、被告东莞市鑫*金属材料有限公司在判决生效后十日内支付原告阳*权货款145000元并赔偿逾期付款损失（从2017年11月2日起，以145000元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款还清之日止）；
二、被告陈*、谢*玲分别在其认缴出资250000元本息范围内对被告东莞鑫*金属有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
随后三被告不服一审判决，提起上诉。二审开庭前，办案律师做好充分的庭前准备。庭审中，办案律师据理力争，最终江西省赣州市中级人民法院作出二审判决，驳回三被告的诉讼请求。
江西省赣州市中级人民法院作出如下判决：
驳回上诉，维持原判。
在执行过程中，办案律师多次与江西法院及东莞市第三人民法院沟通执行情况，最终成功为当事人追回所有的款项共1450000元及逾期付款损失。当事人对此十分满意。
三、争议焦点
1、公司是否需要偿还货款？
2、公司股东是否需要承担责任？
四、律师点评
在双方合作的交易中，双方须明确约定条款，包括货物交付时间和货款支付时间。如类似情况时应注意相关证据的收集，了解对方的财产情况，并及时进行财产保全，查封对方名下财产。