【案     号】（2015）粤高法刑四终字第253号

【委 托 人】幸*兰

【审理程序】法院二审 

【代理结果】故意杀人罪不成立

【代理单位】广东熊何律师事务所

一、基本案情

       原审被告人陈*林因涉嫌抢劫罪于2013年12月19日被刑事拘留，次年1月24日被逮捕，因涉嫌故意杀人罪于同年7月14日被移送佛山市公安局南海分局处理。2015年5月11日法院作出判决，被告人陈*林因抢劫罪被判处十四年有期徒刑及故意杀人罪被判决死缓，但陈*林对构成故意杀人罪不认罪，并提出上诉。

原审判决：被告人陈*林因抢劫罪被判处十四年有期徒刑及故意杀人罪被判决死缓。

广东省高级人民法院作出刑事裁定书：

原审判决认定上诉人陈*林参与故意杀人犯罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

1、撤销广东省佛山市中级人民法院（2015）佛中法刑一初字第29号刑事附带民事判决中的刑事部分判决；

2、发回广东省佛山市中级人民法院重新审判。

二、代理过程

       陈*林被刑事拘留后，其家属并没有委托律师，只是由指定的法律援助为陈*林提供辩护，后一审判决陈*林因抢劫罪被判处有期徒刑14年，故意杀人判处死刑，缓期两年执行。由于陈*林一直对故意杀人不认罪，并自行上诉，其家人亦决定委托专业律师辩护。在咨询多家律师事务所后，最终还是选择委托我所办理本案。我所律师在接受陈*林委托后，快速并多次会见犯罪嫌疑人，迅速掌握案情要点。在二审阶段，主办律师积极与法院取得联系进行交流、了解案件的大致走向，确定调整办案思路，撰写法律意见书、研究相关案例、法律法规，在办案的同时密切与当事人联系，缓解其压力。在这个委托期间，主办律师自始至终认真负责为犯罪嫌疑人辩护，取得良好的办案效果，广东省高级人民法院认定陈*林故意杀人罪事实不清、证据不足，裁定发回佛山市中级人民法院再审，获得家属对我们工作的认可。

三、代理意见

（一）现有证据无法证明陈*林犯故意杀人罪，本案纯粹是另一犯罪嫌疑人陈*友出于报复、立功以及减轻自己的刑罚而陷害陈*林，不应认定陈*林故意杀人罪名成立。

（二）陈*林在抢劫罪行为中主观恶性较小，且是初犯。在归案后，主动进行交代犯罪事实，请求从轻处罚。

四、争议焦点

陈*林是否构成故意伤害罪

五、律师点评
       如果一旦涉嫌刑事犯罪，最好尽快让律师介入，快速会见犯罪嫌疑人，迅速掌握案情要点，为其提供法律帮助，同时让律师积极与主办警官、法院取得联系进行交流、了解案件的大致走向，让律师确定调整办案思路，保障犯罪嫌疑人合法权益。